Analisis Simulasi Penerapan Algoritma OSPF Menggunakan RouteFlow pada Jaringan Software Defined Network (SDN)

Main Article Content

Ridha Muldina Negara Rohmat Tulloh

Abstract

Pada jaringan konvensional, konfigurasi protocol routing sangat tidak fleksibel, tidak efisien dan konfigurasi dilakukan pada tiap perangkat. Hal ini tentu saja tidak dapat memenuhi tuntutan operasional saat ini yang rata-rata memiliki jaringan yang besar dan perangkat jaringan yang memiliki spesifikasi berbeda. Software Defined Network (SDN) muncul sebagai harapan untuk permasalahan kompleksitas jaringan konvensional. Paradigma baru SDN melakukan pemisahan antara control plane dan forwarding plane. RouteFlow merupakan salah satu komponen berbasis software yang dapat mengaplikasikan protocol routing konvensional pada jaringan SDN. Open Shortest Path First (OSPF) merupakan sebuah protokol routing konvensional yang memiliki kemampuan untuk mendeteksi perubahan topologi jaringan dengan cepat dalam sebuah jaringan yang besar. Protokol routing OSPF diterapkan pada teknologi SDN menggunakan RouteFlow dengan tujuan untuk mempermudah dalam mengontrol jaringan dengan sistem terpusat. Convergence time dan parameter Quality of Service (Throughput, Delay, Jitter dan Packet Loss) diukur dengan skenario pemutusan link, penambahan jumlah switch dan background traffic.  Hasil pengukuran convergence time menunjukan bahwa penambahan jumlah switch mempengaruhi pertambahan waktu konvergensi, sedangkan untuk parameter Quality of Service (QoS) pada peningkatan topologi switch didapatkan hasil yang masih sesuai dengan standar ITU-T G.1010 namun apabila ditambahkan background traffic yang memenuhi 50% bandwidth jaringan maka QoS memburuk.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
NEGARA, Ridha Muldina; TULLOH, Rohmat. Analisis Simulasi Penerapan Algoritma OSPF Menggunakan RouteFlow pada Jaringan Software Defined Network (SDN). JURNAL INFOTEL, [S.l.], v. 9, n. 1, p. 75-83, feb. 2017. ISSN 2460-0997. Available at: <http://ejournal.st3telkom.ac.id/index.php/infotel/article/view/172>. Date accessed: 28 mar. 2017. doi: https://doi.org/10.20895/infotel.v9i1.172.
Section
Articles

References

[1] Rawat Danda B, Reddy. Swetha R., “Software Defined Networking Architecture, Security and Energy Efficiency: A Survey,” IEEE Communications Surveys & Tutorials. 2016.
[2] D. Kreutz, F. M. Ramos, P. Esteves Verissimo, C. Esteve Rothenberg, S. Azodolmolky, and S. Uhlig, “Software-defined networking: A comprehensive survey,” IEEE Proceedings, vol. 103, no. 1, pp. 14–76, 2015.
[3] B. Heller, R. Sherwood, N. McKeown, “The Controller Placement Problem,” First Workshop on Hot Topics in Software-Defined Networks, pp. 7-12, 2012.
[4] Zhang, H., & Yan, J. (2015). Performance of SDN Routing in Comparison with Legacy Routing Protocol. 2015 International Conference on Cyber-Enabled Distributed Computing and Knowledge Discovery, 0–3. https://doi.org/10.1109/CyberC.2015.30
[5] Zeng, P., Nguyen, K., Shen, Y., & Yamada, S. (2014). On The Resilence of Software Defined Routing Platform. APNOMS.
[6] ONF White Paper, “Software-Defined Networking: The New Norm for Networks”, ONF, (2012).
[7] Sudiyatmoko, Abu Riza, Sofia Naning Hertiana, and Ridha Muldina Negara. "Analisis Performansi Perutingan Link State Menggunakan Algoritma Djikstra Pada Platform Software Defined Network (SDN)." JURNAL INFOTEL 8.1 (2016): 40-46.
[8] Nakahodo, Y., Naito, T., & Oki, E. (2014). IMPLEMENTATION OF SMART-OSPF IN HYBRID SOFTWARE-DEFINED NETWORK. IEEE IC-NIDC 2014, 0–4. Retrieved from http://ieeexplore.ieee.org/document/7000328/
[9] ONF White Paper, “SDN Architecture Overview”, ONF, (2013).
[10] Moy, J. (1998). OSPF Version 2. IETF.
[11] RouteFlow, Diunduh pada laman http://www.OpenFlowhub.org/display/RouteFlow/RouteFlow+Home\
[12] M. Nascimento, C. Rothenberg, M. Salvador, C. Corrêa, S. Lucena, and M. Magalhães, “Virtual routers as a service: the RouteFlow approach leveraging software-defined networks”, Proceedings of the 6th International Conference on Future Internet Technologies, (2011) June 13-15; Seoul, Korea..
[13] Quagga Routing Suite, http://www.nongnu.org/quagga/.
[14] M. Nascimento, C. Rothenberg, M. Salvador, and M. Magalhães, QuagFlow: Partnering Quagga with OpenFlow. Proceedings of the ACM SIGCOMM 2010 conference, (2010) August 30-September 3; New Delhi, India.
[15] Production Quality, Multilayer Open Virtual Switch, openvswitch.org, 2016.